《最后的隐爱诱惑未删减资源》

　　夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好

　　如果夫妻双方同意离婚但均不愿意抚养子女，法院会如何判决？据潇湘晨报报道，近日，湖南省岳阳县人民法院审理了一起离婚案件，引来不少关注。

　　原来，龚某某与熊某结婚后，生下的小儿子小熊发育迟缓，经有关部门认证为言语残疾人，残疾等级为一级。龚某某后来两次具状向法院起诉要求与熊某离婚，法院多次组织双方调解，但龚某某和熊某分歧较大，均表示希望由对方抚养小熊。法院最终判决驳回原告的离婚诉求。

　　对于这份司法判决，可能不少人心存疑问。在他们看来，离婚本是夫妻双方的事，如果感情破裂，与其“强拧”在一起，还不如早点一拍两散，法院怎么能因为一个抚养孩子的问题，就直接不准予离婚呢？民法典也规定，“如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚”，具体情形包括了“因感情不和分居满二年”等。

　　然而，夫妻离婚并非简单的感情“二人转”。夫妻离婚，意味着特定法律关系的结束，婚姻家庭的解体，也意味着各种社会关系的重构与重启，理应慎之又慎。平心而论，对任何一个家庭来说，未成年子女如何抚养，是一个非常重要的核心事项，这个关键性问题未解决，就草率地启动离婚程序，夫妻两人都想“不粘锅”，试图“隔岸观火”，非但不利于未成年人权益的保护，也不利于社会秩序的和谐稳定。

　　民法典规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。未成年人保护法也要求，未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜。这些带有刚性的法律条款，表达了对离婚事项的鲜明态度，也为法院作出判决提供了有力依据。

　　不仅如此，实话实说，这种夫妻两人闹离婚，连未成年人子女都不要的推诿做法，既与法律背道而驰，更有违公序良俗。为人父母者，给子女以生命，应承担抚养的责任，这是无可推卸的责任和义务。特别是身有残疾的未成年人子女，缺乏自理能力和谋生本领，更时刻离不开监护人的抚养，又怎能忍心割舍？两人都打着小算盘，想要借离婚把抚养责任转嫁给对方，如此践踏人情伦理，哪里还有一点父母对年幼孩子的怜爱，哪里还有对残疾未成年人的关切？

　　法院依法作出驳回之判决，亮明了法律红线、道德底线，对夫妻双方是一记棒喝，对社会也是一声警钟：离婚不是推卸责任的“护城河”，作为监护人必须严格履行对未成年人子女的抚养义务。夫妻闹离婚连未成年孩子都不要了，如此奇葩的纠纷还是彻底消失为好。

　　成都商报-红星新闻特约评论员 柳宇霆 【编辑:刘阳禾】

　　1。凡是居住在我区的群众，采样前要在当时居住地保持原地静止，按照社区（村）、企业的组织安排，有序到指定地点进行核酸检测，务必做到“应检尽检、不落一户、不漏一人”。高中低风险区域和静态管理区域的居民要严格服从街镇管理，其他区域有必要出行需求的居民做完核酸后方可领取采样证明，持有本次核酸筛查采样证明和72小时核酸阴性证明可安排必要出行，提倡核酸检测结果阴性后出行。《最后的隐爱诱惑未删减资源》　　2。曾经确诊或无症状痊愈人员主动向社区报备，等候检测通知。48小时内接种过新冠疫苗的居民，暂不参加本次核酸检测。若有发热、干咳、乏力等症状的居民请提前向社区报备。